Kegyelmes Urama Utóbbi Bécsben létemkor mutatott kegyessége arra bátorít,b hogy Kegyelmes Urnak a’ Pesti Casino Alapjait,c az 1827–8beli Versen könyveket,d ’s végtére Lovakrul irt Munkámat minden tisztelettel ezennel átküldjem.e Méltóztassék nem annyira a’ küldötteknek becsét ’s belső értékét, mintsem inkább azt tekintetbe venni, hogy Kegyelmes Urnak, mint Hazánk egyik legderékabb ’s leghívebb fiának szolgálni és […]
Kegyelmes Urama
Utóbbi Bécsben létemkor mutatott kegyessége arra bátorít,b hogy Kegyelmes Urnak a’ Pesti Casino Alapjait,c az 1827–8beli Versen könyveket,d ’s végtére Lovakrul irt Munkámat minden tisztelettel ezennel átküldjem.e Méltóztassék nem annyira a’ küldötteknek becsét ’s belső értékét, mintsem inkább azt tekintetbe venni, hogy Kegyelmes Urnak, mint Hazánk egyik legderékabb ’s leghívebb fiának szolgálni és kedveskedni kivánok. Egyébbaránt talán nem lenne minden haszon nélkül, ha Kegyelmes Ur, a’ kinek minden tárgyaknak maga szemei által való megvisgálását a’ sok foglalatosságai lehetetlenné teszik, időszakonként egyrül másrul független emberek által kapna Jelentést; mert Kegyelmes Ur helyheztetésében igen jó volna mindent, ’s még a’ legkisebbet is a’ maga igazi valóságában ’s ábrázatjában esmerni és tudni, ’s azért, ha Kegyelmes Urhoz járulok, valósagában semmi más okbul nem teszem, hanem hogy a’ közjónak szolgáljak. Maga bátorított pedig arra ’hogy Fiumében ’s a’ t. tett Utazásaimrul való észrevételeimet Kegyelmes Urral közöljem,f – a’ mit minden bizonnyal el sem is fogok mulatni, ’s addig is az említetteket küldöm. A’ mi a’ Selyem tenyésztést illeti, Kegyelmes Ur utasitása szerint mindent olvastam, a’ mit e tárgyban a’ Helytartó Tanács kibocsájtott, de megvallom, mind az, az én itéletem szerint koránt sem elegendő a’ tárgy sikeres előmozdítása végett. ’S igy ezen dologrul is fogok Kegyelmes Urnak annak idejében valami csekélyet bémutatni.g
Általjában véve pedig bizonyos lehet abba – ’s majd idő forgásával elválik, igazam van e vagy sem? – hogy Kegy. Ur minden Intézeteiben, a’ régi Jó visszahelyheztetésében, a’ hasznos Uj előmozdításában, egy szóval a’ Haza virágzására tett fáradozásaiban, bennem és hozzám hasonlókban készebb, hivebb ’s fáradhatatlanabb segédeket fog találni, mint azon nagy számu Irogatók seregében, kik mindenre igent szoktak mondani, mert csak előmeneteleken ’s önhasznokon dolgoznak, vagy pedig félig aluva, és minden lélek nélkül folytatják tárgyaikat, sőt – a’ mi még szomoruabb – azt nehezítik vagy ellenzik, a’ mit a’ Kegy. Ur életbe hozni kíván, nem Honnyunk disze és felemelkedése lévén az ő legfőbb czéljok.
A’ Magyar Tudós Társaság reménylem nem sokára életbe fog lépni,h ’s annyira előhalladott már, hogy csak Kegyelmes Uramtul várja a’ Haza annak talpra állítását. Méltóztassék ezen tárgyat minél elébb kegyes pártfogása alá venni, és ha lehet a’ dolgot ugy intézni hogy a’ jövő Télen már dolgainkat kezdhetnénk; mert ki tudja, hogy az 1829-ik esztendő nem fogja e fontosabb tárgyaknak rostálását kivánni, mint sem egy Tudos Társaság felállítása. Jó volna tehát, hogy ha tüstént hozzá kezdenénk, és ha minden akadályok ’s idővesztés elhárítása végett Kegyelmes Uram velem közlené ’a’ talán Bécsben teendő észrevételeket, – mert ugy magunk közt a’ dolgot röviden elvégezhetnénk, a’ nélkül; hogy Budán, vagy magunk közt a’ sok pro et contra által a’ dolog fenn ne tartassék.
Vegye Kegyelmes Ur addig is szives hajlandósággal ezen soraimat, mint bébizonyítását igaz tiszteletemnek, mellyel Kegyelmes Ur iránt viseltetem, és mellyel, merem mondani, hizelkedés képpen még soha senkihez nem járultam
Kegyelmes Ur
Pesten Sept 24-kén 1828.
a Reviczky Ádám gróf (1786‒1861) politikus, magyar udvari alkancellár (1826‒1828), majd főkancellár (1828‒1836).
b Naplója szerint augusztus 26-án járt a kancellárnál, akivel „sokat és jól” beszéltek. SzIN 3. 249.
c Az 1827-ben alapított kaszinó névkönyve és alapszabálya, amelyet Döbrentei Gábor szerkesztett: A Pesti Casino tagjainak A. B. C. szerént való feljegyzése és annak Alapjai 1828. Pest, 1828.
d Az egyik könyv: Pesti gyepen volt ló-futtatások. Juniusban 1827. Első esztendei tudósítás. Név nélkül jelent meg Pesten 1827-ben. A másik 1828-ban: Pesti ló-versenykönyv 1828-ról. Írta A’ ló-versenzés választottsága nevében gróf Széchenyi István és Döbrentei Gábor.
e Lovakrul című műve 1828. februárban jelent meg Pesten.
f Július 18-án indult birtokairól horvátországi útra, hogy tanulmányozza a kereskedelem és a közlekedés fejlesztésének lehetőségeit. SzIN 3. 219‒250.
g Selyemrül című műve 1840-ben jelent meg Pesten.
h Az alapítást törvénybe foglalták (1827:11. tc.), a Teleki József vezette bizottság átadta az alapszabály-tervezetet a nádornak, és várták a királyi megerősítését.
Ajánlott hivatkozás:
Széchenyi István Reviczky Ádámnak, Pest, 1828. szeptember 24. S. a. r. és jegyz.: Czinege Szilvia. Közli: Széchenyi István levelezése. Digitális kiadás. Szerk. Czinege Szilvia–Fónagy Zoltán. https://szechenyilevelezes.abtk.hu/ További hivatkozásnál rövidítve: SzIL–Digit