[…] alíg kap levegőt, olyan sokat futkosott, hogy minden mozgásban legyen. Ha a nádor nem áll mellé, minden állva marad. Sok mondanivalója van ahhoz, hogy jelentés írjon, ezért 9-én személyesen mondja el a nádornak Pozsonyban. Kéri, készítse elő a találkozót.
Tisztelt Barátom,[a]
Tegnap valék végkép olly szerencsés, a Gőzhajó Directiot egybehíni.[b] Minden megy, és jól megy …[1] ich bin aber bereits aus dem Athem gekommen, …1 so viel muß ich laufen, und mich hetzen, um Alles[2] in Bewegung zu setzen![c] — — Wenn aber Seiner Kaiserlichen Hoheit aufhört ‒ “die Seele in das Ganze zu blasen …1 so bleibt es stehen – – -“[d] Ich habe so viel[3] zu sagen[4] um darüber anjezt keine Meldung schreiben zu können, und werde deshalb Montag den 9ten in Presburg mich S. K. H.[5] persönlich vorstellen.[e]
Meine Nerven sind über den langsamen Geschäftsgang angegriffen —, ich vergehe vor Ungeduld, – – – de ezt is sok egyébbel türni kell.
Wenn Sie die Güte hätten mich S. K. H.6 zu Füßen zu legen, und ihn von meiner Ankunft zu preveniren, so würden Sie mich recht sehr verbinden.[f]
Igaz barátja
Széchenyi Istv.[6]
[1] Széchenyi pontozása.
[2] Széchenyi aláhúzása hullámos vonallal.
[3] Széchenyi aláhúzása két vonallal.
[4] Széchenyi aláhúzása egyenes vonallal.
[5] Seiner Kaiserliche Hoheit
[6] István
[a] Schedius Lajos (Ludwig Alexander Edward Schedius, 1797–1857) a Helytartótanács hivatalnoka (fogalmazó [1823–1831], titkár [1831–1842], tanácsos [1842–1848]), Schedius Lajos (1768–1847) filológus fia. 1848. április 26-tól a Belügyminisztérium közigazgatási osztályának vezetője miniszteri tanácsosként.
[b] 1833. december 2-i naplóbejegyzése szerint a Duna Gőzhajózási Társaság részvényeseivel tartott ülést („Sitzung der Stimmfähigen Dampfhot Actionairs. Nina, Ullmann Contra. Hofrath Esch” SzIN 4. 432.), az egybehívás inkább úgy értendő, hogy az ő kezdeményezésére jött létre a megbeszélés. Ennek hátterében közeli utazása állhatott, amelynek során részvényeseket verbuvált a DGT számára, valamint különféle tárgyalásokat folytatott és ügyeket intézett – ezekhez akart a részvényesektől felhatalmazást és támogatást kérni. Lásd például a József főhercegnek 1834. február 3-án és június 16-án írt levélben!
[c] Ezekben a napokban egyszerre több mindennel foglalkozott: ekkorra sikerült eladnia csokonyai birtokát fivéreinek (Lásd az 1833. december 8-i naplóbejegyzést! SzIN 4. 433.), több alkalommal járt Metternichnél vagy Reviczky kancellárnál, és foglalkozott vállalkozásainak (Tudós Társaság, Al-Duna, kaszinó, hídügy) ügyeivel.
[d] A gőzhajózás, az Al-Duna szabályozása a Magyar Tudós Társaság valamint a híd ügye mind nagyban függött a nádor hozzáállásától.
[e] Igaz ugyan, hogy 1833. december 9-én korán reggel a nádornál járt, viszont nem Pozsonyban, hanem Bécsben, és csak találkozójuk után indult Pozsonyba az országgyűlésre. A magyarázat az lehet, hogy a nádor a levél írása óta eltelt napok valamelyikén Bécsbe utazott, így a találkozóra is ott került sor. Ami azért is valószínű, mert a nádor Széchenyi naplója szerint még december 11-én is Bécsben tartózkodott. SzIN 4. 434–435.
[f] A levél tartalma alapján 1833. december 3-án íródott Bécsben. Bártfai tévesen tette a levél keletkezésének idejét 1834. június 1. és 8. közé. Június 9. ugyan hétfői nap volt, de Széchenyi akkor Gödöllőn tartózkodott, az előző napokban pedig Pesten, ahol éppen akkor tartották a lóverseny futamait. Június 10-én pedig indult al-dunai hajóútjára. SzIN 4. 479.
Ajánlott hivatkozás:
Széchenyi István Schedius Lajosnak, Bécs, 1833. december 3. S. a. r. és jegyz.: Czinege Szilvia–Fónagy Zoltán. Közli: Széchenyi István levelezése. Digitális kiadás. Szerk. Czinege Szilvia–Fónagy Zoltán. https://szechenyilevelezes.abtk.hu/ További hivatkozásnál rövidítve: SzIL–Digit.